LICZBA NARUSZEŃ ZASAD ETYCZNYCH ROSŁA
Dziennikarze RP | 20 cze 2023 23:52 | Brak komentarzy
Rada Etyki Mediów działająca w ramach Stowarzyszenia „Konfederacja Mediów Polskich” od kilku lat zdobywa coraz powszechniejsze uznanie. Członkowie REM wywodzący się z różnych ugrupowań i stowarzyszeń dziennikarskich w sposób wielce merytoryczny i rzetelny traktują każdą skargę. A tych z roku na rok przybywa.
W roku 2022 Rada Etyki Mediów rozpatrzyła 316 skarg na wytykane dziennikarzom naruszenia zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediów. Odnotowaliśmy wzrost o około jedną trzecią (w stosunku do poprzedniego roku) liczby skarg na media publiczne, co – zdaniem REM – wynikało zarówno z faktu, że w mediach publicznych rosła liczba naruszeń zasad etycznych dziennikarstwa (zwłaszcza w TVP i TVP Info), jak i z wyraźnie malejącej tolerancji wobec tych praktyk ze strony osób (także organizacji, stowarzyszeń) dostrzegających w nich narastające zagrożenie dla demokracji w Polsce.
Częściej niż w poprzednich latach REM broniła dziennikarzy przed bezpodstawnymi zarzutami naruszenia zasad Kodeksu Etyki Mediów, wysuwanymi zwykle w celu odparcia uzasadnionej krytyki ze strony mediów. REM odnotowuje też rosnącą tendencję do – zwykle nieświadomego — domagania się przywrócenia w Polsce cenzury. Autorzy skarg na budzące ich sprzeciw lub niezgodę artykuły domagają się od REM zakazu dalszych publikacji na te tematy lub przez tych dziennikarzy – a więc decyzji, na które nie ma miejsca w państwie prawa.
O przydatności i roli REM przesądza możliwość publikowania jej opinii i odpowiedzi na skargi zarówno w mediach jak i na własnej stronie internetowej. Nie wystarczy przecież, iż REM przekazuje tę opinię i odpowiedź autorowi skargi oraz – ewentualnie – dziennikarzowi i redakcji, których skarga dotyczy. Jeśli REM ma służyć umocnieniu standardów etycznych naszego zawodu, środowisko dziennikarskie i każdy, kto interesuje się mediami, życiem publicznym, powinien mieć swobodny dostęp do stanowisk REM.
Dlatego z niepokojem odnotowaliśmy w 2022 r. rosnącą liczbę zastrzeżeń ze strony autorów skarg, którzy, powołując się na przepisy RODO, nie życzą sobie takiej publikacji , a jeśli do niej doszło, żądają usunięcia materiału ze strony internetowej REM. REM natychmiast uwzględnia takie żądania, ale zdaje też sobie sprawę z tego, że im będą one częstsze tym trudniej przyjdzie REM informować o tym co i dlaczego robi.
(rb)
Komentarze
Pozostaw komentarz: