PIOTR KRAŚKO WYTYKA PREMIEROWI

Dziennikarze RP | 20 lis 2019  22:09 | Brak komentarzy

– Nie wiem, czy pan premier w ogóle zdaje sobie sprawę z tego, jak bardzo zmienia się świat i jak wielki jest przed nim obowiązek, żeby nas do tego świata przygotować – mówił w porannym przeglądzie prasy w TOK FM Piotr Kraśko, wytykając Mateuszowi Morawieckiemu, że w expose nie mówił np. o konsekwencjach, jakie niesie za sobą sztuczna inteligencja.

Piotr Kraśko podkreślał, że świat zmienia się w niewyobrażalnym tempie, a przed nami są dwie ogromne rewolucje, które – jak wskazał – „zmienią nasze życie, bardziej niż nam się wydaje”. Mówił w tym kontekście o rozwoju sieci 5G oraz sztucznej inteligencji. Nad tym, jak się do tego przygotować – zdaniem dziennikarza – główkuje teraz niemal cały świat. – A pan premier w ogóle o tym nie mówi – podkreślił prowadzący Poranek Radia TOK FM.
> Czytaj dalej >>>

Tomasz Jastrun: Wielki strateg ma kłopot

Dziennikarze RP | 18 lis 2019  17:58 | Brak komentarzy

Znajoma pisze, że jest w rozpaczy z powodu życia, więc idzie do spowiedzi, po raz pierwszy od lat. Odpowiadam jej, że nawet gdybym wierzył, nigdy bym nie powierzał swojej wiary polskiemu Kościołowi i jego zdemoralizowanym, niezbyt mądrym urzędnikom w sutannach. Jeszcze kilka lat temu tak bym nie napisał. Zawsze byłem antyklerykałem, ale do głowy mi nie przyszło, że z naszym Kościołem jest aż tak źle. Chociaż abp Sławoj Leszek Głódź stał się dla mnie czarną owcą już w chwili, gdy wiele lat temu dowiedziałem się, że jest myśliwym.

Jakie to teraz wydaje się niewinne. Czarnych owiec w polskim Kościele, zdaje się, więcej niż białych. A duchowni, pożal się Boże, albo nieprzytomne chamy i magnaci jak abp Głódź, albo pedofile jak ks. Jankowski, albo „ajatollahy” jak abp Jędraszewski. Ale w naszym kościele w Międzylesiu jest porządny i rozsądny ksiądz. Zdarza się. Aż cisną się na usta słowa, które czasami łaskawi antysemici wygłaszają na temat jakiegoś Żyda: porządny człowiek, chociaż Żyd. Więc porządny jest nasz proboszcz, chociaż ksiądz.

> Czytaj dalej >>>

OŚWIADCZENIE

Dziennikarze RP | 15 lis 2019  15:50 | Brak komentarzy

Marszałek Senatu RP prof. Tomasz GRODZKI został znieważony w czwartkowych Wiadomościach TVP. Danuta Holecka nie wspomniała ani słowem o wygłoszonym orędziu Marszałka Grodzkiego, natomiast postawiła pytania o zarzuty. Takiego skandalu jeszcze nie było. Konstytucyjny organ został znieważony i poniżony publicznie.

Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej protestuje i domaga się zaniechania podobnych praktyk w TVP. Dość szczucia i manipulacji. W stosunku do dziennikarzy odpowiedzialnych za program TVP oczekujemy dochodzenia dyscyplinarnego.

Prezydium
Zarządu Głównego
Stowarzyszenia Dziennikarzy RP

Jerzy Domański: Samotny kiler

Dziennikarze RP | 12 lis 2019  13:17 | Brak komentarzy

Ziemia nie zadrżała. Lud nie wyszedł na ulice. Rezygnację Tuska z kandydowania w wyborach prezydenckich opłakują głównie beneficjenci jego rządów. Czerpiący osobiste profity z dojść do ówczesnej władzy. Choć trzeba przyznać, że Tusk ma też ciągle apologetów potrafiących zachwycać się jego formatem intelektualnym i niezwykłymi talentami.

Takie opinie pewno łechcą próżność przewodniczącego Rady Europejskiej, ale dla biegu wydarzeń w Polsce mają znaczenie epizodyczne. Bo szanse Tuska na prezydenturę od dawna były ledwie teoretyczne. Co przytomniejsi analitycy podkreślali, że ma on za duży elektorat negatywny, by myśleć o sukcesie. Na dodatek ten elektorat negatywny ocenia Tuska tak źle, że prędzej by zagłosował na kota Kaczyńskiego niż na niego.

Przyjmując taki stan rzeczy do wiadomości, warto pomyśleć, skąd ta fobia antytuskowa się wzięła. Dlaczego z polityka, z którym większość Polaków wiązała tak duże nadzieje, po kilku latach został czarnym Piotrusiem?

> Czytaj dalej >>>

OŚWIADCZENIE

Dziennikarze RP | 6 lis 2019  17:00 | Brak komentarzy

Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej  wyraża niezadowolenie z powodu, iż posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska nie została marszałkiem – seniorem. Dziennikarka, działaczka polityczna, od 2001 roku posłanka na Sejm Rzeczypospolitej, nieprzerwanie przez dziewięć kadencji, najstarsza wiekiem wśród wszystkich posłów elektów, była naturalnym kandydatem na marszałka – seniora.

Prezydent Andrzej Duda  ma wolną rękę  w wyborze marszałka – seniora, to prawda, ale  zgodnie  z zapisem jest zobligowany do wyboru jednego z najstarszych wiekiem posłów elektorów. Najstarszą posłanką jest Iwona Śledzińska- Katarasińska (78), a drugim posłem według wieku Janusz Korwin -Mikke (76). Prezydent wybrał  najmłodszego z grona starszych, bowiem obecnie w Sejmie polityków przekraczających 70 rok życia jest kilkudziesięciu.

Rzecznik prezydenta Błażej Spychalski argumentował, że prezydent bardzo chciał w 30 rocznicę pierwszych częściowo wolnych wyborów,  wybrać kogoś, „kto miał piękną kartę opozycyjną”. Antoni Macierewicz (71) bezsprzecznie ma taką kartę, ale jednocześnie był i jest do dziś przeciwnikiem Okrągłego Stołu oraz  częściowo wolnych wyborów. Ponadto niepowodzenia na wielu stanowiskach  w ostatnich latach oraz kompromitujące przewodnictwo komisji smoleńskiej, która przez wiele lat działalności  nie potrafiła przedstawić wiarygodnych wniosków z katastrofy pod Smoleńskiem,  nie są  odpowiednią rekomendacją na stanowisko posła, który otworzy obrady IX  Kadencji Sejmu.

Uważamy, że kierując się tradycją polskiego parlamentu, i dobrym zwyczajem praktykowanym od lat (Aleksander Małachowski I, II i IV kadencja, Józef Zych  VII kadencja, Kornel Morawiecki VIII kadencja)  marszałkiem seniorem powinien zostać jeden z najstarszych, a nie starszych posłów. Marszałkiem – seniorem powinna być redaktorka, posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska.

Prezydium
Zarządu Głównego
Stowarzyszenia Dziennikarzy RP

Jak sanacja fałszowała wybory

Dziennikarze RP | 5 lis 2019  22:05 | Brak komentarzy

Począwszy od 1928 r. piłsudczycy ograniczali swobodę wyborów, a od 1935 r. społeczeństwo mogło głosować jedynie na tych polityków, których wskazała władza.

Krzysztof Wasilewski, Przegląd nr 45

Druga Rzeczpospolita pożegnała się z demokracją w maju 1926 r. Sanacja, która siłą przejęła wówczas rządy, zachowała wprawdzie pozory jawności i wolności wyborów, ale nie zamierzała respektować ich wyników. Oczywiście z wyjątkiem tych potwierdzających jej dominację. Dla Józefa Piłsudskiego i jego zwolenników demokracja stanowiła zaledwie narzędzie, dzięki któremu można było zdobyć i utrzymać władzę. „Jeżeli demokracja służyła państwu, to ją współtworzył. Gdy zorientował się, że demokracja w warunkach polskich państwu szkodzi, rozpoczął z nią walkę”, tłumaczył strategię marszałka prof. Mariusz Wołos, historyk dziejów najnowszych.
> Czytaj dalej >>>

Jerzy Domański: Nie okradaj suwerena

Dziennikarze RP | 4 lis 2019  17:08 | Brak komentarzy

Gwar jak w szkole na przerwie. Stroje wyjściowe. Wyczytywanie kolejnych nazwisk. Dyplom w okładkach. Uścisk ręki. Zdjęcie. I tak ponad 400 razy. Ten wstęp może zmylić czytelników, ale to nie jest relacja z inauguracji roku szkolnego czy akademickiego. Choć wręczanie zaświadczeń o wyborze do Sejmu miało wiele wspólnego ze szkołą. A na dodatek Sejm ma być dla nas prawdziwą szkołą demokracji. Ma być.

Ale wiadomo, że nie jest. Oglądałem długą relację z tej uroczystości w telewizji. I to z rosnącym zainteresowaniem. A to z dwóch powodów. Po pierwsze, ze względu na prowadzącego ceremonię. Sędzia Wiesław Kozielewicz, przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, ma niewątpliwie talent do robienia show. Wyraźnie lubi występy publiczne i kamery. Zadanie miał niełatwe, bo stawiła się zdecydowana większość z 460 posłanek i posłów. W tym takie primadonny jak prezes wiadomej partii, premier, szefowie partyjni i polityczni celebryci. Przewodniczący PKW nie dał im się przyćmić.

> Czytaj dalej >>>

Dzień zadumy…

Dziennikarze RP | 31 paź 2019  08:24 | Jeden komentarz

1 listopada wspominamy Tych, którzy odeszli od ubiegłorocznych Zaduszek

Zachowajmy Ich w pamięci…

> Czytaj dalej >>>

Czy PiS zadusi media?

Dziennikarze RP | 28 paź 2019  08:57 | Brak komentarzy

Oni mają do mediów taki stosunek jak do puszczy – wyciąć i zasadzić od początku – Jacek Żakowski

Czy PiS zadusi media?
– Chciałoby!

Da radę?
– Myślę, że jest to formacja schyłkowa, która głównie będzie potykała się o własny ogon. Będzie szkodziła, oczywiście. Ale z rosnącym kosztem i z umiarkowanym sukcesem. A poza tym, wydaje się, że nie zdążą zbudować i nie dadzą rady zbudować na tyle funkcjonalnego autorytaryzmu, żeby wyhamować fenomen nowych mediów. Nawet jeżeli jakimś sposobem zamordują „Politykę”, „Agorę”, TVN, „Newsweek” i różne media, które im się nie podobają, to pozytywny efekt dla nich będzie bardzo ograniczony.

Dlaczego?
– Bo te media nie są dla nich groźne. Oni potrafią – prawica i w Polsce, i w innych krajach – neutralizować je niebywale skutecznie za pomocą nowych mediów. A my nie umiemy się przed tym bronić.

Chodzi o media społecznościowe.
– Wszystko razem! Google, śmugle… Tu oni mają cały czas taką przewagę, że nie muszą neutralizować mediów tradycyjnych, które ich krytykują.

> Czytaj dalej >>>

OŚWIADCZENIE

Dziennikarze RP | 25 paź 2019  18:41 | Jeden komentarz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej wyraża stanowczy protest w związku z wycofaniem z trwającego konkursu książki Piotra Zychowicza, która w głosowaniu internetowym zdobyła najwięcej głosów i wszystko wskazywało, że zwycięży w konkursie „Książka Historyczna Roku”.

Decyzja organizatorów konkursu Telewizji Polskiej, Polskiego Radia , IPN i Narodowego Centrum Kultury jest wydarzeniem bez precedensu, przypomina działania cenzury w PRL. Jakieś bliżej nie określone grono w TVP, pomijając członków jury, wycofało z konkursu książkę Zychowicza tylko dlatego, że wzbudza ona duże kontrowersje?

Chodzi w niej o sposób przedstawienia postaw dowództwa Armii Krajowej, która miała porzucić Polaków na pastwę okrutnych zbrodni Ukraińskiej Powstańczej Armii. Autor stara się rzeczowo, tę tezę udowadniać. Można mieć uwagi do pisarstwa historycznego Piotra Zychowicza, można się zgadzać lub nie z głoszonymi przez autora tezami, nie wolno jednak naruszać zasad wolności słowa i swobodnej dyskusji na temat faktów historycznych.

Stanowczo sprzeciwiamy się ograniczeniu debaty historycznej i publicystycznej , tym bardziej gdy do takich działań dochodzi w TVP, telewizji publicznej tylko z nazwy.

Prezydium Zarządu Głównego SDRP