Media na dnie…

Andrzej Maślankiewicz | 11 lip 2014  12:28 | Jeden komentarz

Fot: TVP Info

Po wielekroć Stefan Bratkowski stwierdzał ostatnio, że polskie media osiągnęły dno. Stefanowi można wierzyć. Dodać tylko należy, że na szczęście, jeszcze nie wszystkie polskie media zeszły na dno.

Ale „Rzeczpospolita” – kiedyś gazeta poważna – do dna dziarsko zmierza. Ostatnia publikacja na temat kosztów pogrzebu generała Wojciecha Jaruzelskiego może być tego dobitnym dowodem.
> Czytaj dalej >>>

Szumlewicz: Wildstein ma „układ” z Michnikiem i Lisem

Dziennikarze RP | 22 kwi 2013  15:51 | Brak komentarzy

Piotr Szumlewicz, fotografia z zasobów osobistych interlokutora.

Z Piotrem Szumlewiczem, socjologiem, publicystą Superstacji, rozmawia Agata Czarnacka.

Jakiś czas temu zrobiłam wywiad z Bronisławem Wildsteinem na temat, po pierwsze, niezależności mediów, a po drugie – wymarzonego ustroju pana redaktora. W szczególności w części ustrojowej pojawiło się kilka postulatów, w odniesieniu do których przydałby się może komentarz socjologa polityki… Na przykład, jak mamy rozumieć deklarację, że demokracja ma swoje miejsce w państwie, ale istnieją obszary, w których jej być nie powinno – jak rodzina, instytucje, gospodarka?

Moim zdaniem ujęcie demokracji Wildsteina jest bardzo ubogie. W gruncie rzeczy przemyca on treści antydemokratyczne. Z góry zakłada, że tak ważne obszary życia społecznego, jak rodzina, religia czy gospodarka nie powinny podlegać demokratyzacji. Ostatecznie więc za jego wizją tkwi antydemokratyczne ujęcie społeczeństwa. Przecież rodzina, rynek czy media to jedne z najważniejszych wymiarów współczesnego państwa i społeczeństwa! Wydaje się, że ruch na rzecz demokratyzacji rodziny to jedna z podstawowych zmian, która nastąpiła – czy raczej zaczęła następować – w Europie po II wojnie światowej. > Czytaj dalej >>>

Łoziński: Gdy rozum śpi budzą się PiS-iory

Dziennikarze RP | 12 lut 2013  10:10 | Brak komentarzy

Redak­cja „Kon­tra­tek­stów” posta­no­wiła cyklicz­nie publi­ko­wać odkła­my­wacz do PiS-u, czyli mate­riał pro­stu­jący wszel­kie kłam­stwa tej par­tii, a jest ich nie­mało. „Stu­dio Opi­nii” podej­muje tę ini­cja­tywę. Dziś część pierw­sza – kłam­stwa smoleńskie.

Oczy­wi­ście nie wie­rzę, że prze­ko­nam ludzi zacza­dzo­nych PiS-em. Są oni science proof – ide­al­nie odporni na wie­dzę. Tekst adre­suję do ludzi sko­ło­wa­nych, któ­rzy nie wie­dzą, co myśleć, bo nie mają „mat-fizycznego”, czy tech­nicz­nego, wykształ­ce­nia, a sły­szą face­tów plo­tą­cych bred­nie i tytu­łu­ją­cych się „pro­fe­so­rami fizyki” i „eks­per­tami”. Tekst może być dla nich trudny, ale sta­ra­łem się napi­sać tak, by każdy, kto uczył się fizyki i che­mii na pozio­mie szkoły śred­niej, mógł go zro­zu­mieć. Dla fizy­ków i che­mi­ków nie­które frag­menty mogą być za daleko uprosz­czone, ale pro­szę o wyba­cze­nie – to musi być zro­zu­miałe dla innych, także dla humanistów. > Czytaj dalej >>>

Dalszy ciąg protestu w Radiu Szczecin — odpowiedź prezesa

Dziennikarze RP | 3 lut 2013  18:17 | Brak komentarzy

Posłuchajmy drugiej strony…

Po wezwaniu szczecińskich radiowców z Polskiego Radia o wsparcie ich protestu przeciw własnej dyrekcji (opublikowany 27 stycznia 2013 roku na stronach portalu Dziennikarze RP pod tytułem: „Skandal w Radiu Szczecin…”), od prezesa zarządu Radia Szczecin, pana Adama Rudawskiego, otrzymaliśmy odpowiedź na zarzuty dziennikarzy rozgłośni. Pełny tekst riposty pana prezesa Rudawskiego publikujemy >>TUTAJ<<.

Ze swej strony – na razie – nie zabieramy głosu, chcemy bowiem dać możliwość pełnej wypowiedzi obu stronom na zasadzie kontradyktoryjności.

 Redakcja Dziennikarze RP