Telewizja. Zaraźliwe hasło dano…

Henryk Zagańczyk | 21 lut 2013  21:09 | Brak komentarzy

Zaraźliwe hasło dano: sprywatyzować publiczną telewizję, przynajmniej jeden program! Długo zastanawiałem się czy podjąć ten temat. – Przecież odosobniony głos w gazecie, która według prasoznawców „żyje tylko jeden dzień” nie liczy się, rozumowałem. W końcu podjąłem wyzwanie. A chodzi bowiem o głos nie byle jaki, bo pana profesora Witolda M. Orłowskiego, upubliczniony na łamach Gazety Wyborczej 18 stycznia 2013 roku pod tytułem: „Publiczne media – a może spróbować inaczej”. To inaczej, to między innymi właśnie prywatyzacja. Jako, że nie przeczytałem żadnego odzewu ludzi z Woronicza, staję…

Pan profesor, były doradca kolejnych przywódców III RP – począwszy od Leszka Balcerowicza, i prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego – dziś główny doradca ekonomiczny PriceWaterhouseCoopers, a także członek Rady Gospodarczej przy premierze Donaldzie Tusku, to postać znacząca, milowa wręcz w podejmowanych decyzjach. Sądzę, że również prywatyzacyjnych. > Czytaj dalej >>>

Skandal w Radiu Szczecin — Apelujemy o poparcie protestu

Dziennikarze RP | 27 sty 2013  11:27 | Brak komentarzy

Koleżanki i Koledzy z Rozgłośni Polskiego Radia w całej Polsce!

Zwracamy się do Was z gorącym apelem o poparcie i nadsyłanie listów protestacyjnych przeciwko dyskryminacji starszych dziennikarzy w Radiu Szczecin.

27 listopada związki zawodowe działające w tamtejszej Rozgłośni otrzymały pismo Prezesa Zarządu Adama Rudawskiego, w którym zapowiada zmniejszenie wymiaru czasu pracy czterem dziennikarzom i dwóm pracownikom administracyjnym do ¼ etatu. Oficjalny powód „trudna sytuacja ekonomiczna spółki”. W rzeczywistości jest nim wiek: od 53 do 62 lat, a więc bez możliwości przejścia na emeryturę i znalezienia innej pracy, która zapewniłaby utrzymanie. > Czytaj dalej >>>

PARADOWSKA: „Niepokorni” we własnym gronie

Dziennikarze RP | 21 sty 2013  13:19 | Brak komentarzy

Janina Paradowska

Czy­tam i oczom nie wie­rzę. W tym roku będą dwa bale dzien­ni­ka­rzy, jeden jak daw­niej, cha­ry­ta­tywny na Poli­tech­nice War­szaw­skiej, drugi dzien­ni­ka­rzy „nie­po­kor­nych” w kra­kow­skim Gran­dzie. Czyżby dla­tego, że do wawel­skich krypt blisko?

Oka­zuje się, że już nie tylko nie warto roz­ma­wiać, także taniec nie we wła­snym nie­po­kor­nym śro­do­wi­sku kala zapewne moral­nie, cho­ciaż tego do końca nie dopo­wie­dziano. „Nie­po­korni” balo­wać więc będą, aby zade­mon­stro­wać „nie­za­kła­mane przez media main­stre­amowe obli­cze ludzi defi­niu­ją­cych swoje poglądy jako kon­ser­wa­tywne lub pra­wi­cowe”, a bal ma być wyłącz­nie dla tych, któ­rzy nie tylko potra­fią się bawić, ale potra­fią też być krytyczni”. > Czytaj dalej >>>