REM: odpowiedź na skargę na portal Onet

| 15 czerwca 2020  19:57 | Brak komentarzy

Warszawa, 12 czerwca 2020 r.

Pan Andrzej Guligowski
Łódź

Szanowny Panie
W skardze do Rady Etyki Mediów formułuje Pan zarzuty naruszenia zasad etycznych mediów przeciwko dwojgu dziennikarzom portalu Onet.pl , Helenie Łygas, autorce artykułu „Legalna aborcja jest bezpieczna. Zagrożenia stwarza atmosfera wokół zabiegu”, będącego wywiadem z ginekologiem Mileną Sęk, oraz Marcinowi Wyrwale, autorowi artykułu „Aborcja nie jest dramatem”.
Wskazuje Pan, że oba artykuły udostępnione zostały na portalu Onet.pl w ramach kampanii „Prawda”, przypominającej wybrane teksty tego portalu. W obu artykułach, stwierdza Pan: „poruszany jest kontrowersyjny temat aborcji”, zaś „sposób w jaki problem został przedstawiony jest charakterystyczny dla lewicowego środowiska, które opowiada się za całkowitą legalizacją aborcji”.

Uważa Pan, że wywiad przeprowadzony przez red. Łygas, „usprawiedliwia decyzję kobiet o usunięciu ciąży” i „zarzuca szpitalom nieprzestrzeganie prawa w związku z odmową terminacji ciąży, a personelowi brak chęci pomagania kobietom w dokonaniu aborcji”. Natomiast artykuł, którego autorem jest red. Wyrwał, Pana zdaniem, „wykazuje, że dla kobiet większym dramatem niż aborcja jest niechciana ciąża i podważa stwierdzenia zawarte w antyaborcyjnych źródłach, które mówią o cierpieniu poaborcyjnym”.

O naruszenie zasad zapisanych w Karcie Etycznej Mediów skarży Pan także wydawcę portalu, jako odpowiedzialnego za publikację obu tekstów. Uzasadniając podniesione zarzuty odwołuje się Pan do konstytucji i zawartej w niej „ochronie rodziny, macierzyństwa i rodzicielstwa” („Oznacza to – stwierdza Pan – że władze publiczne mają obowiązek niedopuszczenia do zagrożenia przez podmioty zewnętrzne tych wartości„, podczas gdy „przedstawione artykuły stanowią zagrożenie dla tych wartości„), do ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich i do Karty Etycznej Mediów. Konkluzję skargi stanowi natomiast Pańskie kategoryczne stwierdzenie: „Obydwa artykuły mają szkodliwy wpływ na społeczeństwo a zwłaszcza na kobiety.

Rada Etyki Mediów zapoznała się z oba artykułami, rozpatrzyła Pańską skargę i uznała wszystkie podniesione w niej zarzuty wobec dwojga dziennikarzy i portalu za całkowicie bezsasadne.

Zdaniem REM autorzy obu artykułów nie naruszyli żadnej z zasad etycznych dziennikarstwa, prezentowali natomiast swoje poglądy (a w wywiadzie: poglądy rozmówczyni red. Łygas) – do czego mają pełne prawo. I Pan ma prawo do swoich przekonań. Ale, gdy arbitralnie oświadcza Pan że kwestionowane artykuły „mają szkodliwy wpływ na społeczeństwo a zwłaszcza na kobiety”, powinien Pan zdawać sobie sprawę z tego, że liczne środowiska są głęboko przeświadczone, że to właśnie reprezentowane w skardze poglądy mają szkodliwy wpływ na społeczeństwo – i sięgają po argumenty do tych samych, co Pan, norm prawnych.

Skarga jest w gruncie rzeczy żądaniem poddania cenzurze tekstów nie odpowiadających Pańskim poglądom na kwestię aborcji. REM stanowczo odrzuca postulat wprowadzenia cenzury mediów, a więc uniemożliwienia zabierania głosu zarówno Panu, jak i adwersarzom.

W imieniu Rady Etyki Mediów
Ryszard Bańkowicz
Przewodniczący REM

Komentarze

Pozostaw komentarz:





  • Dziennikarz Olsztyński 2/2021

  • DEBATA

    PO/PiS – 20 lat później. Zapis debaty online
    W styczniu minęła 20 rocznica powstania PO, a w maju swój jubileusz 20-lecia obchodzić będzie PiS – partie, które w dwóch ostatnich dekadach całkowicie zdominowały nasz system polityczny, dając początek zupełnie nowego okresu w historii Polski.
    Czytaj więcej...
  • POLECAMY

  • ***

  • UCHWAŁY ZG SDRP

    • UCHWAŁA nr 2/2020 Zarządu Głównego SDRP w sprawie głosowania drogą mailową

    14 kwietnia 2020 r.

    1. W sytuacji nadzwyczajnej, a taką jest wprowadzony w Polsce 23 marca 2020 roku stan epidemii z wieloma ograniczeniami , nie istnieje możliwość przeprowadzenia obrad Zarządu Głównego SDRP w trybie statutowym.

    2. Internet umożliwia odbycie obrad online i podejmowanie uchwał drogą mailową.

    3. Na czas stanu epidemii, ewentualnie stanu klęski żywiołowej lub stanu nadzwyczajnego, aż do odwołania, uchwały Zarządu Głównego , Prezydium ZG i zarządów oddziałów podejmowane będą w drodze indywidualnego imiennego głosowania mailowego.

    4. Uchwala wchodzi w życie w trybie natychmiastowym.

    ( Przyjęta jednogłośnie)

    ***

    • UCHWAŁA nr 3/2020 Zarządu Głównego SDRP w sprawie przedłużenia kadencji władz SDRP

    14 kwietnia 2020 r.

    1. Z powodu trwającego stanu epidemii w Polsce, restrykcyjnych ograniczeń w przemieszczaniu się i organizowaniu zgromadzeń, mając na uwadze bezpieczeństwo i zdrowie członków SDRP, uchyla się Uchwałę ZG nr 1/2020 z 4 lutego 2020 w sprawie przeprowadzenia kampanii sprawozdawczo – wyborczej w oddziałach i zwołania X Zjazdu Delegatów SDRP.

    2. W związku z tym, w stanie wyższej konieczności, automatycznie zostaje przedłużona kadencja władz SDRP w tym Zarządu Głównego, Naczelnego Sądu Dziennikarskiego, Głównej Komisji Rewizyjnej, oraz analogicznie zarządów oddziałów, oddziałowych komisji rewizyjnych, rzeczników dyscyplinarnych i dziennikarskich sądów terenowych.

    3. Termin X Zjazdu Delegatów SDRP oraz kampanii sprawozdawczo – wyborczej, w zależności od stanu epidemii, zostanie ustalony w terminie późniejszym.

    4. Uchwała wchodzi w życie w trybie natychmiastowym.

    (Przyjęta jednogłośnie)

    • UCHWAŁA nr 4/2020 ZARZĄDU GŁÓWNEGO w sprawie przedłużenia kadencji władz Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 września 2020 roku
    1. 1. Przedłużający się okres pandemii w kraju uniemożliwia przeprowadzenie kampanii sprawozdawczo – wyborczej w Oddziałach i zorganizowanie w terminie statutowym X Zjazdu Delegatów Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej.
    2. 2. Wobec takiego stanu w całym kraju, we wszystkich Oddziałach, kadencja władz Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej, wszystkich szczebli, zostaje przedłużona do 30 kwietnia 2021 roku.
    3. 3. Niniejsza uchwała jest aneksem do uchwały Zarządu Głównego nr 3/2020.
    4. 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
    Protokół z głosowania (on-line) członków Zarządu Głównego w sprawie powyższej uchwały o przedłużeniu kadencji władz SDRP. Za przyjęciem uchwały głos oddali: Jerzy Domański, Andrzej Maślankiewicz, Tomasz Miłkowski, Ireneusz Michał Hyra, Jerzy Model, Wojciech Domagała, Danuta Parol – Półkola, Stanisław Wojnarowic, Ryszard Poradowski, Marek Książek, Ryszard Bączkowski, Szymon Jakubowski, Ryszard Mulek, Marek Kuliński, Tadeusz Krupa. Większością głosów uchwała została podjęta.    
  • PRACA BIUR

    Koleżanki i Koledzy, Szanowni Państwo.
    Niestety, epidemia Covid 19 okazuje się bardziej przewlekła niż przypuszczaliśmy. A województwo mazowieckie ciągle plasuje się w czołówce nowych zakażeń. Dlatego, wbrew zapowiedziom, mając na uwadze bezpieczeństwo i zdrowie nas wszystkich - zdecydowaliśmy się przedłużyć stan zwieszenia normalnej pracy biura Zarządu Warszawskiego i Zarządu Głównego SDRP przy Foksal 3/5.
    W tej sytuacji zapytania, wnioski i prośby do nas prosimy nadal kierować pocztą elektroniczną pod adresy:
    • Oddział Warszawski: sdrp.warszawa@dziennikarzerp.pl
    • Zarząd Główny: zg.sdrp@poczta.internetdsl.pl
    Pozostaje także kontakt telefoniczny pod numerami:
    • 22 826 79 45
    oraz
    • 22 827 87 15
    gdzie można nagrać swoją informację lub pytanie. Odpowiemy na nie niezwłocznie po odsłuchaniu wiadomości.
    Natomiast do spraw pilnych służy numer:
    • 518 938 100.
    Za jego pośrednictwem można także umówić spotkanie w biurze np. dla opłacenia składek, odbioru legitymacji lub innych sytuacji koniecznie wymagających osobistego kontaktu.
    O dalszych ewentualnych zmianach w działaniu naszego biura, a także innych ważnych dla naszego środowiska sprawach będziemy informować mailowo oraz na naszych stronach internetowych: Oddziału Warszawskiego: www.dziennikarzerp.pl Zarządu Głównego: www.dziennikarzerp.org.pl
  • ***

  • Wojciech Chądzyński: „Wrocław, jakiego nie znacie”
    Teksty drukowane tutaj ukazywały się najpierw w latach 80. ub. wieku we wrocławskim „Słowie Polskim”, nim zostały opublikowane po raz pierwszy w formie książkowej w 2005 roku. Czytaj więcej...

    ***

    Magnat prasowy, który umarł w nędzy
    17 grudnia 1910 roku ukazał się w Krakowie pierwszy numer „Ilustrowanego Kuryera Codziennego” – najważniejszego dziennika w historii polskiej prasy. Jego twórca – pochodzący z Mielca – Marian Dąbrowski w okresie międzywojennym stał się najpotężniejszym przedsiębiorcą branży medialnej w Europie środkowej. Czytaj więcej...
  • ***

    witryna4
    To miejsce przeznaczamy na wspomnienia dziennikarzy. W ten sposób staramy się ocalić od zapomnienia to, co minęło...

    Przejdź do Witryny Dziennikarskich Wspomnień

    ***

  • PARTNERZY

    infor_logo


  • FACEBOOK

  • Międzynarodowa Legitymacja Dziennikarska

    legitymacja Członkowie naszego stowarzyszenia mogą uzyskać legitymacje dziennikarskie (International Press Card) Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy FIJ (IFJ), z siedzibą w Brukseli.
  • Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy


    Stowarzyszenie Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej jest organizacją członkowską Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy.
  • ARCHIWUM