• Strona główna
• Dokumenty
• Międzynarodowa Legitymacja Prasowa
• O nas
• Redakcja
• Zarząd Główny

Odpowiedź REM na skargę na „Wiadomości” TVP

Dziennikarze RP | 21 lip 2020  10:10 | Jeden komentarz

Warszawa, 21 lipca 2020 r.

Pani Klara Kołodziejska-Połtyn
Przewodnicząca Zarządu Związku
Gmin Wyzaniowych Żydowskich w RP

Pan Michael Schudrich
Naczelny Rabin RP

Pan Sebastian Rejak
p.o. Dyrektora AJC Central Europe

W skardze skierowanej do Rady Etyki Mediów w imieniu reprezentowanych organizacji i środowisk sformułowali Państwo zarzut naruszenia zasad etyki dziennikarskiej w materiale „Wiadomości” TVP obwiniającym kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego o rzekomą gotowość „spełniania żydowskich żądań”.

Chodzi o materiał Adriana Boreckiego z 9 lipca 2020 r. dotyczący reparacji wojennych, o jakie „upominają się niektóre organizacje żydowskie”. Jest w nim mowa o kandydacie w wyborach prezydenckich, Rafale Trzaskowskim, który odwoływał się do książek Jana Tomasza Grossa, co zdaniem prof. Wiesława Wysockiego, historyka z UKSW, „ociera się o zdradę”. Zarzut, że konfrontowanie się z przypadkami udziału Polaków w aktach przemocy wobec Żydów, potwierdzonymi przez IPN, jest tożsame z „zaprzeczaniem odpowiedzialności Niemców za zbrodnie [w Jedwabnem] jest oparty na manipulacji i wprowadza widza w błąd” – napisali Państwo w skardze do REM, stwierdzając, że „wypowiedzi dziennikarzy i eksperta oraz informacja na pasku towarzysząca komentarzowi redaktora prowadzącego daleko odbiegają od obiektywnego przekazu dziennikarskiego i naruszają zasady Karty Etycznej
Mediów„.

Rada Etyki Mediów zapoznała się z materiałem będącym przedmiotem skargi i potwierdza, iż w publikacji tej drastycznie naruszono cztery zasady zapisane w Karcie Etycznej Mediów: prawdy, obiektywizmu, uczciwości oraz szacunku i tolerancji. Zdaniem REM, analiza nie tylko wskazanego w skardze materiału, ale całej zawartości tego programu TVP1 w czasie prezydenckiej kampanii wyborczej, prowadzi do wniosku, że „Wiadomości” zrezygnowały z formuly dziennika informacyjnego i przekształciły się w instrument propagandy jednego z kandydatów w tych wyborach, działając w ramach frontu wsparcia przez partię PiS i rząd swojego prezydenta, ubiegającego się o drugą kadencję.

Uzasadnione jest więc określanie TVP mianem telewizji „rządowej”, „państwowej”, „partyjnej”, a nie publicznej.

Rada Etyki Mediów po raz kolejny TVP na bezprawność takiego postępowania i Telewizji.

W imieniu Rady Etyki Mediów
Andrzej Krajewski
Członek REM

Komentarze